Thomas Fancutt Vs Marc Polmans Estadísticas Importantes De Predicción:

Cara A Cara: Fancutt 1 - 3 Polmans

• Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Fancutt ha ganado el 50.93% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Polmans ha ganado el 47.21%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
• Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Fancutt, en forma reciente, ha ganado el 46.03% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Polmans ha ganado el 48.43%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 29.44% y 26.22% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
• Análisis bajo presión: Fancutt ha salvado el 48.33% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Polmans ha salvado el 57.45%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
• Resumen del rendimiento: durante el último año, Fancutt ganó el 42.42% de los partidos jugados (G/P 14/ 19), y Polmans ganó el 50% (G/P 29/ 29), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
• Mejor superficie: Fancutt tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Grass, ganando el 66% (G/P 19/ 10), y su peor porcentaje de victorias en I.hard, ganando el 17% (G/P 1/ 5). Polmans tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 58% (G/P 96/ 70), y su peor porcentaje de victorias en pista dura I.hard, ganando el 43% (G/P 12/ 16).
• Nivel de jugador: En el último año, Fancutt ha jugado la mayoría de sus partidos en el Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 35.29% de los partidos (G/P 6/ 11), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 51.16% de los partidos (G/P 22/ 21). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
• Partidos directos H2H: Han jugado 4 veces antes con Fancutt ganando 1 veces y Polmans siendo victorioso 3 veces. Han jugado 9 sets en total, con Fancutt ganando 2 y Polmans ganando 7. El último partido entre Fancutt y Polmans fue en el Australia F2 (Mildura), el 10-03-2018, Cuartos de Final, Grass, con Marc Polmans obteniendo la victoria 7-6(4) 6-3
• Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 1:17:30.
• Predicción del set decisivo H2H: Fancutt y Polmans han jugado un set decisivo 1 veces, con Fancutt ganando 1 veces y Polmans 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
• Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 2 tiebreaks entre ellos, con Fancutt ganando 0, y Polmans 2.
• Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Fancutt ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 167.27, mientras que Polmans ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 344.05.
• Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Fancutt ha ganado el 44% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Polmans ha ganado el 60% en todos los partidos jugados en el tour.
• Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Fancutt ha convertido el 48.33% de las oportunidades de quiebre, y Polmans ha convertido el 41.24% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
• Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).